台灣獼猴「後保育時代」 非關保育類那些來不及說清楚的二三 ... | 台北市立動物園資訊網

2020年9月25日—台灣獼猴後保育時代（3/3）...編按：台灣獼猴因為與人類活動領域重疊、時有衝突，尤其所造成農業損失在近幾年越趨嚴重。2018年，針對台灣獼猴 ...

編按：台灣獼猴因為與人類活動領域重疊、時有衝突，尤其所造成農業損失在近幾年越趨嚴重。2018年，針對台灣獼猴是否應維持保育類身份，引起地方人士與保育團體激辯。該年6月正式確定台灣獼猴將移出保育類名單，關於人猴衝突的討論亦隨之淡化，許多當時提出的觀點未能充分辯證與收束。

兩年後的今日，人猴衝突仍懸而未決，亟待更多溝通討論與發想。本篇報導嘗試藉由論述盤點、案例說明與研究分析，期待在理解的基礎上尋找開創的可能性。

台灣獼猴在2019年1月正式移出保育類名單[1]之前，有近30年時間為保育類動物，然因缺乏天敵、野外棲地及食物來源減少、人類餵食等因素，使得猴害問題日益嚴重[2]，引起「獼猴受災戶」反彈。

在當時，民間傳出檢討族群數量與保育類名單的聲音，也有部分地方民代要求更積極的防猴措施。該年6月，林務局召開「野生動物評估分類作業要點專家會議」，評估包含台灣獼猴在內的保育類名單狀況。

會前，動保團體表達強烈反對[3]，指出靈長類為國際共同保護物種，且目前的族群數量估計方式誤差極大，亦缺乏降級後對族群衝擊的評估與配套作法，貿然將台灣獼猴移出保育類名單，恐危急物種存續，不僅有損國際名聲，也無法解決農損問題。

不過會中仍決議，將台灣獼猴等物種自保育類名單移除。林務局說明，這是國內台灣獼猴研究學者評估後的結果，考量棲地與族群現況穩定，暫無需以「保育類」的高強度手段保護；並強調，保育類名單與獼猴農損議題無涉，因為依據野生動物保育法，野生動物侵害農作物，即使是保育類，在緊急狀況下農民仍可進行必要處置——包括撲殺。

然而國立中山大學生物系副教授顏聖紘撰文提醒[4]，在法規上，對於保育類與非保育類的規範程度仍有差異。他指出，非保育類將不受野保法第16條[5]「不得買賣、陳列、展...